Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta GNU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GNU. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de diciembre de 2011

Occupy Your Computer


Mientras escribo, muchos de los locales asumen los movimientos están terminando. Que casi seguro que volverá, ya que los problemas que abordan, no se han resuelto ni siquiera un poco. Mientras tanto, sin embargo, es posible que desee para recordar hasta qué punto una idea radical de tecnología libre y la cultura pueden ser, y considerar si deberían ser parte de los movimientos.

Hago esta afirmación en parte porque, mientras que las tecnologías libres no parecen haber desempeñado un papel importante en la mayoría de los locales asumen los movimientos (de hecho, algunos han demostrado lo que considero una afición terrible para los productos de Apple), la tecnología libre y la cultura parecen que han contribuido a crear la atmósfera de la que los movimientos locales crecieron. Ambientalismo jugó un papel aún más grande, pero la cultura del movimiento de colaboración que resultará familiar a cualquiera que se gana la vida en la tecnología o la cultura libre.

Con demasiada frecuencia, sin embargo, la gente en nuestras comunidades pierden de vista su propio radicalismo. Algunos sólo quieren mantener sus narices hacia abajo y el código o un documento. Para muchos más, sin embargo, la familiaridad que nos hace tener las ideas que vivimos por sentado. Estamos acostumbrados a descargar el software que queremos cuando lo necesitamos, y el uso de licencias Creative Commons, cuando queremos pedir prestado el contenido. Estamos acostumbrados a hacer lo que queremos con nuestras computadoras sin sonriendo inquietud acerca de la idea de la piratería.

Siendo una minoría

Lo que es fácil de olvidar es que nosotros y nuestros amigos y colegas son una minoría. La mayoría de la gente ni siquiera puede concebir lo que hacemos todos los días. Si son conscientes de nuestras expectativas todos los días, a menudo han recogido ideas extrañas acerca de nosotros - las ideas, como no tenemos los entornos de escritorio, y están mal pagados, por ejemplo, o están echando espuma por la boca cada vez que Microsoft se menciona .

Dígales cómo vivimos, y que la persona promedio no se lo cree. La gente está acostumbrada a ceder el control de sus ordenadores a través de EULA, y jugando con el registro y procedimientos de activación antes de poder usar su software. Están acostumbrados a tener sus equipos actualizados sin su aprobación, y sus actividades llamando a casa. Si tuviera que hacerlo, van a decir que esos acuerdos son más convenientes, pero la mayoría de ellos no saben que hay alternativas posibles.

Tampoco se puede decir fácilmente. En parte, se necesita mucho tiempo para explicar lo inconcebible. Es necesario explicar no sólo conceptos, pero el concepto detrás de estos conceptos. Sin embargo, en su mayoría, el problema es que casi nadie le cree. Ya sea todo el mundo está convencido de que todos la informática es como el modelo que conocen, o que de inmediato empezar a buscar la captura que saben que deben estar allí.

Por otra parte, si la gente cree, que no sé por dónde empezar, porque el mundo que ocupamos es complicado y con frecuencia hostiles a los extranjeros. En su mayoría, se quedarán con lo que saben, los problemas y todo, sólo porque es familiar.

Todas estas cosas hacen que la evangelización de la tecnología libre y la cultura una de las tareas más difíciles que puedes esperar para llevar a cabo. Más de una vez, he rehuido el esfuerzo de mi mismo, porque la gran cantidad de explicaciones requeridas que hace que el riesgo de ser rechazado como una manivela obsesivo.

Enfrentar las desigualdades técnico

Sin embargo, a pesar de estas dificultades, explicando la tecnología libre y la cultura sigue siendo un negocio importante y urgente. Por un lado, el acceso a las computadoras, software de productividad, y la Internet está empezando a ser un requisito básico para la libertad de expresión y el acceso a la información. El software propietario interfiere con esta extensión de los derechos fundamentales, mientras que el software libre permite.

Igual de importante, la aparición de nuevas tecnologías y su aceptación acrítica de plantear nuevas cuestiones, que van desde los problemas de privacidad de la nube a las restricciones a la libertad personal a través de la legislación como la Ley de la piratería en línea parada (SOPA) en los Estados Unidos a la comunidad internacional contra el Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Debido a la falta de entendimiento y el engaño de estos nombres, la mayoría de quienes se oponen a este tipo de problemas son los que participan en la tecnología y la cultura libre.

Es cierto que muchas de las desigualdades sociales más básicos no tienen relación directa con la tecnología y la cultura. Sin embargo, las desigualdades en estas áreas ayudará a limitar y perpetúan las desigualdades en la sociedad, así - y la mayoría de la gente no piensa en el hecho en absoluto.

Si usted ha estado alrededor de la comunidad por mucho tiempo, estoy diciendo nada que no haya escuchado antes. Pero, a veces, un mensaje básico vale la pena repetirlo porque a lo largo de la exposición que nos hace olvidar.

Por ahora, parece que hemos perdido nuestra oportunidad de añadir una dimensión importante para el movimiento ocupa. Sin embargo, tal vez cuando el movimiento comienza Ocupar una nueva fase, algunos de nosotros debería considerar la posibilidad de involucrarse, no sólo como ciudadanos, sino como representantes de nuestras comunidades y sus valores. Podemos ser capaces de proporcionar una perspectiva que nadie más puede - y que se necesita desesperadamente de un mundo mejor.


ORIGINAL http://www.linux-magazine.com/Online/Blogs/Off-the-Beat-Bruce-Byfield-s-Blog/Occupy-Your-Computer

LINUX occupyOS

occupyOS

occupyOS es un organismo especializado de distribución de Linux diseñada para proporcionar un entorno seguro activistas pueden utilizar para editar y publicar documentos, navegar por Internet (sitio de la gestión, twitter, facebook y páginas), y comunicarse de manera segura tanto en el suelo y con el mundo exterior. Fue diseñado con la seguridad y facilidad de uso en mente.

NOTA: occupyOS está todavía en desarrollo pesado y una versión estable oficial no se ha hecho.

Descargar

La última versión es occupyOS 1.0.0b1 .

Usted puede obtener una ISO de occupyOS-1.0.0.b1 de los siguientes enlaces:

Verifique su descarga con sumas de comprobación o GPG .

Comunicados

occupyOS-1.0.0b1 - 22 de noviembre 2011

occupyOS 1.0.0b1 es la primera (temprana) versión beta de la rama 1.x de nuevo occupyOS. La rama 1.x trae muchas características nuevas y varias aplicaciones de software.Destacan la navegación web anónima y acceso a Internet (usando Tor o VPN), chat de voz encriptada y conferencias (con Mumble), mensajería encriptada instantánea (con Pidgin-OTR y Xchat OTR), edición de imágenes avanzado (con GIMP), y asegurar un disco duro de limpiar la herramienta.

Usted puede obtener una ISO de occupyOS-1.0.0.b1 de los siguientes enlaces:

Verifique su descarga con sumas de comprobación o GPG .

occupyOS-lite 0.8 - 23 de octubre 2011

occupyOS-lite 0.8 es una prueba de lanzamiento concepto de desarrollo que debe ser considerado tentativamente beta. Por favor envíe sus comentarios a durandal@gitbrew.org para que podamos tener una idea de cómo se está utilizando y la funcionalidad que se / t aren 'utilizando.

Consíguelo aquí: http://gitbrew.org/releases/occupyos/

Richard M. Stallman nos anima a salir a la calle el 15 de Octubre

Stallman es un hombre singular. Sus declaraciones no siempre son de agrado de todos. Muchas veces sus motivos están cargados de razón, otras veces sus declaraciones son sacadas fuera de contexto y muy pocas veces se equivoca. Podemos estar de acuerdo en este punto o no, pero Richard Stallman es la voz mas libre de todo el Software Libre.

Y hablando de libertad. Stallman nos anima, explicando sus razones... siguiendo el movimiento #WeAre99% - #globalchange, para salir a la calle el próximo día 15 de Octubre. Ese día esta prevista una manifestación a nivel mundial por la defensa de nuestros derechos como ciudadanos.


Todos estamos invitados a participar, a subir a la red nuestros motivos, tal como tambien nos indican en Tomalaplaza.net:

jueves, 2 de junio de 2011

Propuesta entregada a la Asamblea General 15M (Democracia Real Ya) para su estudio

1 Estudio de la experiencia de igual sustitución de SO privativos a SO Libres de otros países y administraciones.

2 Implantar a nivel Estado Español, Autonomías, Provincial y Ayuntamientos del uso y promoción del Sistema Operativo Linux y el Software GNU/Linux.

3 Crear puestos de trabajo docente y programación en entornos GNU/Linux para la migración.

Documentos a consultar:

www.links.org.ar/weblinks/linux-adminpub.pdf

http://www.buenastareas.com/temas/linux-en-la-administraci%C3%B3n-publica-nacional/400

http://youtu.be/iZ3V2j9uCnY

Consultas o aportaciones currolinuxero@gmail.com

martes, 10 de mayo de 2011

Antena Pringles - Antena de Bote - Antena "GuíaOndas" para redes inalámbricas



Autor: Martti Palomaki
elepal@saunalahti.fi
Traducción: Paul Salazar Mora (MadridWireless)
atroz@debaser.ath.cx
Introducción
El modelo que se describe a continuación es el de http://www.gbonline.com/~multiplx/wireless/pics/tincanant.jpg, que proporciona el esquema de la antena sin ninguna explicación teórica. Los principios usados en la construcción son los mismos para el caso de adaptadores coaxiales.
La antena se compone básicamente de una lata cilíndrica, y de un conector N con su espiga central prolongada. Después de un sencillo montaje, se trata sólo de apuntar la parte abierta de la lata hacia la estación del ISP y comenzar a navegar. Por supuesto, se necesitará también un cable entre la antena y la tarjeta inalámbrica. Ver Detalles de cableado(enlace en inglés).

El diámetro de la lata debe estar en torno a los 100mm para la banda de 2.4GHz, pero puede oscilar entre 90mm y 110mm, y puede utilizarse, por ejemplo, una vieja lata de café. Tanto las paredes como el fondo de la lata deben ser lisos. Si en el extremo abierto de la lata quedaron rebabas de metal de la tapa, deberemos quitarlas limando, o con ayuda de algún otro instrumento.
Dimensiones En el texto siguiente, la letra L sustituye a la letra griega Lambda.
La altura de la lata vendrá determinada por el envase que hayamos escogido, aunque la longitud óptima sería de 3/4 Lg, o mayor. La espiga central del conector N se prolongará con cobre de una sola fibra, de unos 4mm de diámetro, y de largo Lo/4. Lo depende únicamente de la frecuencia nominal: Lo = 122 mm @ 2.45 GHz, y por tanto Lo/4 = 31mm. Lg depende del diámetro del cilindro; estos son algunos valores posibles:
Lg  en función del diámetro del cilindro @ 2.45 GHz
Diámetro interior del cilindro D / mm Longitud onda estacionaria Lg / mm Lg / 4
90
202,7
51
95 186,7 47
100 175,7 44
105 167,6 42
110 161,5 40
Para acoplar el conector N a la lata, necesitamos practicar un agujero de 12mm de diámetro, que distará Lg/4 del fondo de la lata. Para fijar este conector necesitaremos hacer, además, cuatro pequeños agujeros de unos 3.5mm para los tornillos. La parte central del conector N que da al interior de la lata (la espiga) la prolongaremos con un pequeño trozo de cobre hasta Lo/4, o sea, 31mm. Lo cierto es que la altura de esta varilla no necesita medirse de manera demasiado precisa; yo he realizado multitud de pruebas con longitudes desde 25mm hasta 40mm, y no hallé demasiadas diferencias --aunque la impedancia de la antena sí que dependerá de la longitud de esta varilla. Suele ser buena idea el taladrar un agujero de unos 3mm en el extremo de la varilla, donde se pone en contacto con la espiga den conector; de esta manera se consigue una soldadura muy firme.
El conector N se fija con cuatro tornillos de 3mm, que colocaremos con la cabeza por la parte interior de la lata, de manera que las tuercas queden por fuera. Esto se hace así para minimizar protuberancias en el interior de la lata, que podrían perjudicar el funcionamiento de la antena. Las juntas que queden entre el conector N y la lata la sellaremos con silicona resistente al agua. En el punto más bajo del cilindro hacemos un agujero muy pequeño para que el agua que se condense dentro de la lata pueda salir.
El extremo abierto de la lata necesita una tapa de plástico (normalmente la tapa original). Este plástico que vamos a utilizar deberá pasar la prueba del microondas (enlace en inglés).
El montaje de la antena ya terminada al mástil que vaya a sujetarla puede hacerse, por ejemplo, con algún tipo de cinta que rodee la lata, de manera que no la aplane ni la abolle.

  Mejoras al modelo

Si el fondo de la lata no es liso y regular, podemos añadir un falso fondo que sí lo sea. Puede hacerse con hojalata o alumino, que se corta de acuerdo al diámetro interior de la lata. Hay muchas maneras de acoplar este falso fondo dentro de la lata, y no hace falta que encaje perfectamente porque las microondas no pasan por las ranuras estrechas. El espacio que queda entre el fondo original y el falso no tendrá ninguna función especial.

 
 
 
 
 
Versión mejorada
La antena descrita anteriormente puede equiparse con un embudo que incrementará la sensibilidad de la misma al recolectar la señal hf de un área mayor. Este añadido multiplica la gananacia de la antena por dos (3db).

La imagen de la derecha muestra cómo debe cortarse la hojalata para hacer el embudo. Las líneas de puntos muestran los márgenes necesarios para las juntas. Esta antena la hice a partir de una pieza de conducto de aire acondicionado, con un diámetro D = 100 mm, al que añadí un fondo de hojalata. Las dimensiones de la antena son, por lo tanto: D = R1 = 100 mm, D2 = R2 = 170 mm, Lg/4 = 44 mm, Lo/4 = 31 mm, 3/4 Lg = 132 mm
Estuve utilizando esta antena durante una semana con buenos resultados, hasta que preparé otra que resultó más eficiente.
No he probado a incrementar el diámetro D2 aún más. La idea del embudo está tomada del "cuerno receptor de satélite", del libro de antenas ARRL.
El extremo abierto del embudo se cierra con una tapa de plástico a prueba de microondas. La fijación del conector N, así como el agujero para el agua condensada, son iguales a los del modelo básico.

  Teoría de la Antena "GuíaOndas"
Dentro del tubo que hace de guía de ondas distinguiremos tres ondas distintas. Las denominaremos Lo, Lc y Lg.
Lo es la onda de la señal hf al aire libre, o Lo/mm = 300 / (f/GHz).
Lc es la onda del extremo más bajo de la frecuencia, que depende sólamente del diámetro de la lata: Lc = 1,706 x D
Lg es la onda estacionaria dentro de la lata, y es una función de Lo y Lc.
Una guía de ondas (la lata) con un extremo cerrado actua de manera parecida a un cable coaxial haciendo cortocircuito. La señal hf entra en la lata, se refleja en el fondo, y forma lo que se conoce como "onda estacionaria" cuando las señales entrantes y las reflejadas se amplifican o debilitan mutuamente.

Si con una sonda midiésemos la onda que entra y discurre a lo largo de la lata, registraríamos unos valores máximos y mínimos cada cierto intervalo. Al chocar la onda en el fondo de la lata, este valor sería cero; y lo mismo ocurriría cada Lg/2. El primer máximo se alcanzará a Lg/4 de distancia del fondo de la lata. Este es el lugar ideal para colocar la salida hacia el coaxial. Como se podrá apreciar, la zona del máximo es bastante plana, así que el lugar de la salida no necesita calcularse milimétricamente.
Es importante recalcar que la onda estacionaria no es igual a Lo. Los tubos de guía grandes pueden llegar a ser casi equivalentes al aire libre, donde Lg y Lo son practicamente iguales; pero cuando el diámetro del tubo disminuye, Lg comienza a incrementar hasta que llega un punto en que se hace infinito, que se corresponde con diámetro de la lata donde la señal hf no llega a entrar siquiera en el tubo. Por lo tanto, la lata "GuíaOndas" actua como un filtro High Pass que limita la longitud de onda Lc = 1.706 x D. Lo puede calcularse a partir de la frecuencia nominal: Lo/ mm = 300/(f/GHz). Los valores inversos de Lo, Lc y Lg forman un triángulo de rectángulos donde se puede aplicar el teorema de Pitágoras:
(1/Lo)2 = (1/Lc)2 + (1/Lg)2
Despejando, nos queda que
Lg = 1 / SQR((1/Lo)2 - (1/Lc)2)
En la lata, el conector N está situado en el punto de máximo, que está a Lg/4 de distancia del fondo. La altura total del tubo se selecciona de manera que el próximo máximo coincida con el extremo abierto de la lata, a 3/4Lg del fondo. Esto último es sólamente una suposición mía, y no parece ir mal.

  Una idea

Este es un modelo que se me ha ocurrido. ¿Por qué no usar una guía de ondas también, en lugar de cable? El tubo debería ser de una altura tal que el extremo inferior llegase cerca de la tarjeta inalámbrica del ordenador; podría hacerse con tubería de aire acondicionado de 100mm de diámetro acodada en el extremo, y un embudo. La construcción sería muy resistente a los rayos, creo. Separecería al silbato de un barco de vapor. Si te animas a construir este tipo de antena, por favor infórmame de los resultados.
 
 
 
  Bibliografía:
ARRL Antenna Book
ARRL UHF/Microwave Experimenter's Manual ISBN: 0-87259-312-6
 
17. July 2001
Martti Palomaki elepal@saunalahti.fi
Ilmajoki

Página de enlaces sobre antenas caseras
Página principal ParamoWifix- Main page
Wlan-antennas
 
NOTA COMPLETA
 

A small TV aerial (UDA(*) YAGI)


Looks like a Barbie (tm) TV aerial, but it seems to work.
http://users.skynet.be/chricat/antennes/yagi8s.jpg hi http://users.skynet.be/chricat/antennes/yagi8p.jpg http://users.skynet.be/chricat/antennes/yagi8p2.jpg
It is based on calculations from the Java applet on http://fermi.la.asu.edu/w9cf/yagipub/index.html . I started from one of the examples (70 cm, 12 elem) and scaled it to 2400 MHz as explained. I used 1.5 mm² domestic wire. I drilled small holes in the wood to put the wires in and I glued them in. One can see pieces of matches glued to fix the 'N' connector. I just used 8 elements for a first test because my wooden stick wasn't any longer...
I am not sure whether it is a good idea to use wood, wires, folded dipole, etc... (the antenna should be adapted to the coax ?300 Ohms - 50 Ohms, ?balun) But the idea is worth a try. I just tested it in my apartment and it seems to be as good as a tin can or a BiQuad. ( http://www.saunalahti.fi/~elepal/antenna2.html, http://trevormarshall.com/biquad.htm, http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna4.html, http://martybugs.net/wireless/biquad/).
I made two longer ones (66.5 cm, 20 elements). One with domestic electrical tubing (gray) that does not work and another one with a wooden stick (7x7 mm²) that gives me three dB's more (I expected five). Maybe, it is because the wood is thicker? I don't know yet what is important and what is not. What would make a good boom? Is it reproductible?... At first sight, it is easy to build, cheap and gives many dB's.
Branislav M. asked me how I did wire the dipole on the 'N-Connector'. Well, it is probably not the way to do... (I should use a Ballun, do it more carefuly,...). But it is the way I did it. And it seems to work (at least with a 2.5 meters pigtail). I have no idea how better it would be if it was 'well' done.
http://users.skynet.be/chricat/antennes/folded-dipole-z.jpg
The 20 elements has been tested on 9.5 km (with a CardboardHorn on the other side) (Liege20020615) :
Here is the comparison with other antennae :
http://users.skynet.be/chricat/horn/retinne.png
Beware of polarization!. It matches a parallel Marconi (Lambda/4 piece of copper)(all antenna wires in the same plane). Horizontal ones would go well with vertical Slotted Wave Guides (http://trevormarshall.com/waveguides.htm)
http://users.skynet.be/chricat/antennes/L4.jpg
The original page is on http://ReseauCitoyen.be/?UdaYagi (sorry, it is in french, but there are other DIY antennas on http://ReseauCitoyen.be/?HomeMade and some experiments on http://ReseauCitoyen.be/?LongShots ; note that we use hierarchical lines to ease the navigation within our wiki (something like >Hardware>Antennas>Yagi) ).
Elem    length     distance (mm)
 1       61           0       (reflector)
 2       60           19      <- driven elem, it is a 'folded dipole'...
 3       56           26
 4       55           40
 5       53           60
 6       53           84
 7       52           112
 8       52           144
 (9      51           178)   (my stick is shorter,
 (10     51           215)       for a first test, it is good enough)
 (11     51           255)
 (12     50           296)
NB: I don't know where to link it on this wiki. If somebody can help. Thanks! (photos are still in Belgium; a local copy would be welcome)
  • -- xof, Liege, Belgium

See also :
This one is based on the Frisko design :
http://users.skynet.be/chricat/antennes/Frisco2.jpg
Elem    length     distance (mm)
 1       58           0       (reflector)
 2       53.5         20      <- driven elem, it is a 'folded dipole'...
 3       52           35
 4       51.5         50
The wire is 0.8 mm brass (model-making)

During the Belgian Microwave Roundtable 2002, I got the opportunity to 'measure' it (with a Network Analyser, thanks ON4AOD). The S11/SWR plot is on http://users.skynet.be/chricat/antennes/UdaYagi-swr-300h.png. (But don't ask me what it exactly means for the moment. It seems it is not so bad somewhere in the ISM band...;-)

Another crazy idea is to use Tetra Brik (Milk or Juice carton) as a wave guide antenna. It contains enough aluminium to reflect waves. See http://ReseauCitoyen.be/?BoiteDeLait . It is also easy to add a horn and get more dB's. :-)
http://users.skynet.be/chricat/antennes/JusDeFruit.jpg http://users.skynet.be/chricat/antennes/JusDeFruit2.jpg
Lg = 1 / SQRT(1/(L0*L0) - 1/(Lc*Lc))
and Lc = 2 * width
width is here 9.5 cm -> Lg is ~16.6 cm at L0=12.5 cm (2400 MHz); The rod is thus at ~4 cm from the bottom of the brick. The rod is Lambda/4, about 3 cm. It is 'fragile', but so easy to build... (and you can already go far away, probably more than 2 km with two of them).
For further adventures with horns, see CardboardHorn
07sep2002, another Tetra Brik horn was used with a SlottedWaveguide (this one) on a ~15 kilometers link in Belgium (Louvain-La-Neuve -- Waterloo). The bigger CardboardHorn (see the picture) allowed 300 KB/sec.
http://bh.udev.org/filez/photos/lln-waterloo/640/acj.640.jpg

For the skeptics, I just ran some tests. I compared my antennae about 30 meters away from a (vertical) Lambda/4 inside my apartement (it goes through a window and there are a few tree leaves in the path, so don't extrapolate the distance).
http://users.skynet.be/chricat/antennes/comparison.png
Ups and downs show the polarization effect (vertical/horizontal). This (short) Uda-Yagi is the best :-). Of course, a longer one will still be better.
Measurement are done with the iwspy of the wireless tools on Linux (http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Tools.html and plotted with http://www.gnuplot.info/). I also use a front-end (http://ReseauCitoyen.be/scripts/dynspy-0.07.txt (a perl script, rename -> .pl) found on http://ReseauCitoyen.be/?TestTools to log the measurements and see the dynamics.

*Note: The Yagi-Uda provides an object lesson in the importance of good communication skills. This antenna was invented in the early part of the 20th century by a pair of Japanese engineers named Uda and Yagi. Uda san was the brains of the operation and had the key idea, but had very limited english. Yagi, however, was fluent enough in english to take care of the publication. As you've seen, he has been immortalized (at least among radio weenies), while Uda languishes in obscurity.) (ref)
NOTA COMPLETA

miércoles, 4 de mayo de 2011

Recopilacion antenas Caseras

Para el FLISOL Madrid del proximo año 2012 hay una propuesta de estas que son de manitas ! Hacer un taller artesanal ?!?!?!? si un taller tipo hagalo usted mismo para que el concepto del GNU este mas claro ... jajajajaja XD
Aqui van a manera de modelos y sugerencia esta recopilacion !

Y la comparación por excelencia: Stella Doradus vs Babuyaga (by panista)

        
Para este modelos añado 2 imágenes que os ayudaran a fabricarla.









     
     








         
Fuente: www.pe2er.nl


    

Sección exclusiva donde encontraras todos los manuales para la fabricación de antenas caseras: Manuales fabricación antenas caseras